Oggi ho avuto modo di fare un confronto diretto su un dubbio che mi attanagliava da tempo: la dimensione delle gomme.
Sabato è arrivata a casa la moto di mio padre che è equipaggiata con un 160/60 e, avendole vicine, ho confrontato la gomma con quella della mia fazerona che ha, come ben sappiamo, il 180/55.
Il dubbio è nato dal momento che, a occhio, non sembravano esserci differenze di larghezza tra le due gomme.
Ebbene, avendole affiancate, il dubbio è aumentato. Ho subito pensato che fosse un'illusione ottica dovuta al massiccio portatarga della ona, così ho preso un metro flessibile ed ho misurato il battistrada da spalla a spalla.
Tra il 160 e il 180 non c'è differenza, hanno la stessa identica larghezza.
Ora la domanda è spontanea: perchè?
Il 180 non dovrebbe essere più largo di 2 cm rispetto al 160, visto che la prima misura indica la larghezza in mm del battistrada?
Le due gomme sono la MEZ4 di serie della ona e la Pilot Road del CBF di mio papà.
Vedendo per strada altre moto col 180, prima del confronto, ad occhio mi parevano più massicce della mia.
Qualcuno riesce a fugare definitivamente il mio dubbio?
LAMPS